えん罪・袴田事件、再審を決定 静岡地裁「証拠捏造の疑い」 - 車QF - Yahoo!ブログ
えん罪・袴田事件、再審を決定 静岡地裁「証拠捏造の疑い」
2014/3/27 11:37
袴田事件、再審を決定 静岡地裁「証拠捏造の疑い」
日本経済新聞 - 3 時間前
1966年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で一家４人を殺害したとして、80年に強盗殺人罪などで死刑が確定した元プロボクサー、袴田巌元被告（78）の第２次再審請求審で、静岡地裁（村山浩昭裁判長）は27日、再審開始を認める決定を ...
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG27005_X20C14A3CC0000/
死刑囚の勾留停止は初めて
死刑が確定した事件について再審開始決定の段階で、死刑囚の勾留を停止し、釈放を認める判断を裁判所が出したのは今回が初めてです。
法律では再審開始の決定をしたときには裁判所は刑の執行を停止することができると定められています。
しかし、死刑囚の場合、停止する対象は死刑の執行で、勾留については明確な規定がありません。
これまで確定した死刑判決が再審で無罪となった４つの事件でも勾留されていた人が拘置所から出たのは再審の裁判で無罪判決が言い渡されたあとでした。
今回、裁判所が「これ以上、勾留を続けることは耐え難いほど正義に反する」と強い姿勢を示し、袴田被告の釈放を裁量で認めた決定を検察が受け入れるのかどうか焦点となります。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140327/k10013280161000.html
記憶の曖昧さ
錯覚、幻想を匠に利用
自白はねつ造される。証拠の隠滅、ねつ造事例は世界中にあふれている。
客観的な判断がどの程度なされるのか、日々試されている。
えん罪を見て見ぬ風潮が、冤罪を助長してきたのだろう。
コメント（52）
名張毒ぶどう酒事件、ボリウッド映画のことなど
2013/10/17(木) 午後 8:03
... これでは何のための裁判や再審でしょう。 無実を叫び続けながら５２年間も勾留されている奥西死刑囚を演じた仲代は「これまで役者を６０年やってきましたが ... このまま奥西さんが死ぬまで（無罪を）決定しないようなことがあるなら、司法が殺人者になる ...
http://blogs.yahoo.co.jp/shishi5235/34389731.html
2014/3/27(木) 午後 5:46
東電OL殺害事件！再審か？＞何の因果か、この時期に！
2011/7/21(木) 午前 11:38
... 検察側は再審請求審でも有罪の主張を維持する方針だ。 再審請求審で東京高裁は今年１月、弁護側からの要望を受け ... 東電の管理職だった女性の私生活をめぐって報道が過熱したほか、１審無罪直後に東京高裁が職権で再勾留を決定したことも議論を呼んだ。 ...
http://blogs.yahoo.co.jp/rikisandiego/62121998.html
2014/3/27(木) 午後 5:48
準抗告 ～裁判官の命令・検察官らの処分に対する不服申し立て～ アトム東京弁護士
2009/12/3(木) 午前 10:18
... （通常の抗告では裁判官の決定に対する不服申し立てでした。） 裁判官の命令に対する不服申し立ては ... 1．忌避の申立を却下する裁判 2．勾留、保釈、押収又は押収物の還付に関 ... ＜次回は再審について＞ ＰＣサイト
http://blogs.yahoo.co.jp/atomtokyoblog/10059680.html
2014/3/27(木) 午後 5:49
１２月２６日は「裁き」オンパレード。特に耐震偽装事件は・・
2006/12/27(水) 午前 10:15
... 一審のままでは判決が出次第、未決勾留と相殺しておばさんが娑婆に出 ... 発生した「名張毒葡萄酒殺人事件」第７次再審請求判決ですが、被告側にとっては想像もしていなかった再審開始取り消しの決定。 この判決が奇妙なのは、名古屋高裁刑事１部で「再審開始 ...
2014/3/27(木) 午後 5:50
横浜事件に関する朝日新聞報道について。
2006/2/10(金) 午前 10:18
今日の朝日新聞朝刊の１面トップは，昨日横浜事件の再審で免訴判決が言い渡されたとの記事でした。 ... 現在の日本の刑事手続には，密室での自白強要・捜査機関の言いなりの勾留決定・低い保釈率など，重大な問題があります。 しかし「横浜事件を防げ ...
http://blogs.yahoo.co.jp/hinabeneko/25153969.html
2014/3/27(木) 午後 5:51
【袴田さん 東京拘置所から釈放】昭和４１年に静岡県で一家４人が殺害されたいわゆる「袴田事件」で死刑が確定し、２７日再審＝裁判のやり直しが認められた袴田巌さんが逮捕から４８年たって東京拘置所から釈放されました。(17:37)http://nhk.jp/N4Ca5ZmQ
2014/3/27(木) 午後 6:53
【袴田事件】 一審死刑判決、今も悔やむ 「謝りたい」と元裁判官
2014/3/28(金) 午前 6:42
静岡地裁の元裁判官、熊本典道さん（７６）は、袴田巌死刑囚（７８）を死刑とする判決文を書いたことを今も悔やんでいる。「こんな証拠で死刑にするのはむちゃ」と訴えたが、先輩の裁判官２人を説得できなかった。「袴田君に謝りたい。申し訳なかった」。その目は止めどない涙であふれる。判決から４６年、この思いが晴れたことはない。
▽多数決
一審を担当した３人の裁判官で最も若かった熊本さんは公判の途中から裁判に加わった。審理が進めば進むほど、自白や証拠への疑問が湧き上がった。しかし、有罪の心証を持っていた先輩裁判官２人と多数決になり、死刑判決を書くことを命じられた。書きかけていた無罪の判決文を破り捨てたという。
2014/3/28(金) 午前 6:44
死刑判決の付言で「長時間にわたり被告人を取り調べ、自白の獲得にきゅうきゅうとし、物的証拠の捜査を怠った」と捜査批判を繰り広げたのは、控訴審で捜査のおかしさに気付いてもらい、判決を破棄してほしかったから。だが、控訴審や上告審、第１次請求審で、死刑判決が覆ることはなかった。
▽告白
「心にもない判決を書いた」と良心の呵責に耐えきれず、判決の翌年に裁判官を辞めた。弁護士になったものの、法廷で「私はやっていません」と訴えた袴田死刑囚のまなざしが忘れられない。酒浸りの生活を送り、一時期は自殺を考えたこともあった。弁護士も辞めてしまった。
2014/3/28(金) 午前 6:44
第１次再審請求の特別抗告審が大詰めを迎えた２００７年に、無罪の心証を持っていたことを初めて明らかにした。「勇気ある告白」と称賛する声も多く寄せられたが、自分の中では「もっと早く言わないといけなかった」との思いの方が強かった。最高裁は特別抗告を棄却し、告白は実を結ばなかった。
▽洗礼
「袴田君の気持ちを少しでも理解したい」。東京拘置所で８４年にキリスト教の洗礼を受けた袴田死刑囚の心に近づこうと、自身も今年２月２２日、カトリックの洗礼を受けた。
脳梗塞で足や言葉が不自由となっているため、神父に福岡市の自宅に来てもらった。聖水を頭にかけられると、感激のあまり、おえつが漏れた。「袴田さんの心に近づけましたか」と問われると、すっきりした表情で深くうなずいた。
袴田死刑囚の第２次再審請求で、静岡地裁は２７日に再審可否の判断を示す。「再審は開始されるのか」と問い掛けると、熊本さんは即座に「開始は考えられない」と言い切った。「司法はあの時と何も変わっていないから」
（共同通信）
2014/3/28(金) 午前 6:45
虚構と錯覚の
民
運がよければ天寿まで苦労できる。
運よけば
天寿までもと
苦労可
2014/3/28(金) 午後 11:18
ナマルゴン (雷 精霊) アボリジニの神話・民話(オーストラリア先住民族 ...
www.jiten.info/dic/australia/namarugon.html
ナマルゴン >>関連項目一覧. オーストラリア先住民(アボリジニ)の伝承の、雷の精霊。 名前は「雷男」の意味だという。 ノーランジーロックの岩絵(ユネスコの世界遺産[複合遺産]、カカドゥ国立公園内)に描かれている。 参考文献・NHK ・alan1.net 関連項目一覧 ...
2014/3/30(日) 午後 7:44
myelination
ミエリン化
http://ja.wikipedia.org/wiki/髄鞘
Spine
樹状突起スパイン ―― コミュニケーションと情報保存のための脳内小構造体
http://www.brain.riken.jp/bsi-news/bsinews28/no28/special.html
2014/3/30(日) 午後 9:50
袴田事件、検察即時抗告＝再審決定に不服、高裁で審理継続〔ウォール・ストリート・ジャーナル日本版〕１９６６年に静岡県で一家４人が殺害された「袴田事件」で、死刑が… http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702303702904579472763536490806.html …
http://news.google.co.jp/news/more?ncl=dIRZ4uQTN7NWxNMnFokzU3nXp-rbM …
2014/3/31(月) 午後 5:36
その夜の出来事
http://www.h3.dion.ne.jp/~hakamada/jiken.html
2014/4/11(金) 午後 7:55
その夜の出来事
死体は四体。石油のような油をかけられ、火をつけられたので、四体とも黒焦げだった。もちろん家屋も焼失した。
火災が起きたのは、一九六六年六月三〇日の午前二時少し前である。場所は静岡県清水市横砂。惨劇は、味噌製造会社専務の居宅兼事務所で起きた。殺されたのは、専務（41）の他、妻（38）、次女（17）、長男（14）の四人。長女は、別棟に寝ていたので助かった。
メッタ刺しにされた死体の刺し傷はあまりに多く、正確な数はわからない。四人の傷の総計は、少なくとも四五ヵ所。警察は、焼け跡から発見されたクリ小刀一本を凶器としたが、先端がわずかに折れていただけだった。刃こぼれもしていない。また、警察の調査によると、約八万円のカネが奪われたというが、橋本家にあった多額の金品は、手つかずに残されていた。
2014/4/11(金) 午後 7:59
アリバイ
「こがね味噌」の従業員だった袴田巌さん（30）は、仕事が終って夕食の後、橋本家に近接した工場の二階にある寮の自室に帰った。同僚と将棋をさした後、テレビドラマを見た。午後一一時過ぎ、パジャマに着替え、消灯し寝た。
消防車のサイレンの音で目がさめた。グッスリ寝こんでいたので、しばらくの間ウトウトした。「店が火事だ」という隣の部屋にいた同僚の叫び声に飛び起き、パジャマのまま自室を出て駆け降りた。気持ちが動転していたが、とにかく水をかけなければと思い、工場の中でバケツを探した。同僚が「消化器、消化器」と大声で駆けてきたので、一緒に探したが見つからない。やっと消火栓に取り付けるホースを見つけ、同僚たちとホースの束を持って、事務室の前にある消火栓に走った。土蔵の後ろにある物干台に上り、屋根によじのぼった。足をすべらして落ちた時、ブリキか何かで左手の中指に怪我をした。火事は二〇分程で鎮火した。消火作業中に水をかけられズブ濡れになった。
2014/4/11(金) 午後 8:00
その後自室に戻った袴田さんは、とりあえず中指の怪我の出血を止めるために、手ぬぐいを引き裂いて縛った。消毒をしなかったので、後に傷跡が化膿して医者に見てもらうことになった。
これが事件当夜の袴田さんの取った行動のすべてである。アリバイは完ぺきで、袴田さんと事件との関係は皆無だった。
2014/4/11(金) 午後 8:00
自白の強制
八月一八日、袴田巌さんが逮捕された。彼は一九日間、無実を主張し続けたが、連日の厳しい取り調べに、モウロウとした状態になり、ついに九月六日、警察の筋書き通りの犯行を自供させられた。その内容は、おおよそ次のようなものであった。
六月三〇日の午前一時過ぎ、クリ小刀をパジャマのズボンのヒモに落としざしにして、寮の自室を出た。隣家の楓の木から専務宅の倉庫の屋根に移り、雨樋（あまどい）を伝って中庭に降り、侵入した。家人に発見され、専務を殴り倒し、専務以下四人をクリ小刀で殺害、現金を強奪した。その後死体に混合油を振りかけ、マッチで火をつけて逃げたというのである。罪名は「住居侵入、強盗殺人、放火」だった。
2014/4/11(金) 午後 8:01
しかし、この自白を裏付ける物的証拠は何もなかった。警察は、袴田さんを容疑者ときめつける物的証拠を何も発見していなかったのである。元プロボクサーだから「やりかねない」という先入観が、捜査官の頭を支配したらしい。警察の内部文書にも、こう書いてある。
「本件は、被告人の自白を得なければ、真相は握が困難な事件であった」。
則ち話は逆なのである。警察は、袴田さんに嫌疑をかけ、逮捕する充分な証拠は何一つ発見していなかったのである。
こうなれば捜査官は、無理やり袴田さんの「自白」をとる以外に手はなかった。一日の取り調べ時間は、平均一二時間。最高は、実に一七時間にのぼった。袴田犯人説は、警察の拷問が作り出した虚構であることは明白だった。
2014/4/11(金) 午後 8:02
迷走判決
一九六六年一二月一〇日、静岡地裁で公判が始まった。袴田さんは、公判開始から終始、無実を主張した。しかし六八年九月一一日に出された判決は死刑だった。最高裁でも上告棄却され、一九八〇年一一月一九日、死刑が確定した。
一審判決文は、死刑判決を出す根拠にとぼしい、およそ日本語としても支離滅裂の文章だった。提出された袴田さんの供述調書四五通のうち、証拠として採用されたのは、たった一通だけである。しかし他の四四通の内容と異なった特別の内容があったわけではない。即ちこの一通の自白調書を採用した論理的根拠は何もなかった。
2014/4/11(金) 午後 8:03
判決文では、専務と格闘の具体的状況は不明。妻、二女、長男を刺殺した順序も不明というていたらくだった。また、最初検察側は、犯行時はパジャマを着用していたとしていたが、殆ど血痕がなかった。公判が袋小路に迷い込み始めた六七年八月三一日、突然、工場内の味噌タンクから発見されたということで、大量の血痕が付着した五点の衣類が証拠として提出された。ところが、味噌タンクに入れた際の具体的状況及び日時も判決文によれば不明というのである。具体的には、犯行の実体については、分からぬ一点ばりなのである。
このような小学生の作文以下の判決文の矛盾を指摘することは簡単である。然し、再審請求棄却決定の文章の中でも一言もふれていない、全く反論出来なかった「五点の衣類」についてだけ述べることにする。なぜなら、袴田さんを犯人として立証できる唯一の物的証拠は、まさにこの「五点の衣類」だけだからである。
2014/4/11(金) 午後 8:04
血染めの五点の衣類とは、スポーツシャツ、ズボン、白半袖シャツ、白ステテコ、ブリーフである。血痕の付着状況を血液型で見ると、スポーツシャツはとＡ、ズボンはＡ、その下のシャツはＢとＡ、ステテコはＡ、ブリーフはＢとＡである。専務の血液型はＡ型で、万べんなく付着している。妻はＢ型で、シャツとブリーフだけ、長男は型だが、これはシャツだけである。二女の血液型はＯ型だが、一〇カ所も刺されているのに全くついていない。血痕付着の整合性があるのは専務だけである。妻のＢ型血液は、ズボン、スポーツシャツ、ステテコを飛びこえて、シャツとブリーフだけについている。長男のも不自然である。血液の付着状況は経験則に明らかに反しているのである。
2014/4/11(金) 午後 8:05
凶器とされたクリ小刀の問題。
この問題に入る前に、二〇〇〇年一二月三〇日から三一日にかけての深夜、東京世田谷区上祖師谷で起きた、一家四人全員が惨殺された事件を想起してみよう。
被害者が受けた傷は、それぞれ十数カ所。合計三十数カ所であった。凶器は文化包丁と柳刃包丁である。文化包丁は先端が折れ曲っていた。柳刃包丁は先端が三つに折れていたとのことである。犯人の手についていたと思われる血痕もおびただしくついていた。
袴田さんは右手にクリ小刀の柄をにぎり、四四回も四人の被害者を突き刺したことになっている。しかし彼の手の平には、まったく傷がついていなかった。袴田事件の判決文によっても、袴田さんの右手の甲と右上腕部に小さい傷があっただけである。もし袴田さんの犯行であるならば、四四回に及ぶ刺突で、袴田さんの手の平も甲も血まみれになったにちがいない。クリ小刀には鍔(つば)がついていないからである。しかし彼の手の平には切傷がついていなかった。
2014/4/11(金) 午後 8:05
第二に、クリ小刀は、先端がわずか一センチ程度折れた程度で、あとは原形をとどめたままである。刃こぼれもない。
また検察調書で、袴田さんが逃亡したとされている裏戸の問題について、「救う会」の木下信男氏が『裁判官の犯罪「冤罪」』で、詳細で正確な反論を行っている。
供述調書によれば、袴田さんは、裏戸にかかっていたカンヌキを右によせ、扉の下にあった石や留め金をはずしただけで、上の留め金ははずさずに、下の方を体の出入りできる位開け、無理な姿勢で外に出たことになっている。
しかし第一審の法廷で、消火に駆けつけた住民の一人は、裏戸は「押しても引いても、びくともしなかった」と証言している。そのため消防士らが体当りで裏戸を押し開けた。そのときカンヌキは二つに折れたのであると木下氏は指摘している。即ちカンヌキはかかっていたのである。そうであるならば、裏戸脱出後、どうやってはずしたカンヌキを外からかけなおすことができたのか。
2014/4/11(金) 午後 8:06
このように裁判に提出された証拠群は極めて不自然で、作為のあとが色濃く出ている。何故このようなことが起きたのか。公判の行詰まりにあわてた警察の方で、これらの「証拠」をネツ造したとしか考えようがない。しかし棄却決定でもこれらの問題には全く触れていない。この点こそ袴田無罪を証明する核心的な証拠なのにである。
こういう殺しの証明法でいけば、誰でも犯人にさせられる可能性がある。お前が犯人だと警察官、検察官がきめつければ、それで終りである。
2014/4/11(金) 午後 8:07
支 援
袴田巌さんの弁護には、日弁連袴田事件弁護団が当っている。また一九九九年八月に病没した安倍治夫弁護士は独自の立場から、私たち「救う会」と共に弁護活動を行って来た。安倍弁護士は、吉田ガンクツ王事件、免田事件等の冤罪事件に力を注いだことで名を知られており、五点の衣類についても、早くから再審請求理由補充書でその矛盾を指摘して来た。
一九九四年八月、再審請求から一三年目に静岡地裁は不当にも請求を棄却。東京高裁での即時抗告審に対しても、安倍弁護士はさらに詳細にこの矛盾を指摘した。また日弁連弁護団は「五点の衣類」の血液についてＤＮＡ鑑定を申請したが、二〇〇〇年七月鑑定不能との結果が出た。二〇〇四年八月二七日、東京高裁第二刑事部（安廣文夫裁判長）は、即時抗告を門前払い同様に棄却。二〇〇八年三月二四日、最高裁第二小法廷（今井功、津野修、中川了滋、古田佑紀各裁判官）も特別抗告を棄却したため、四月二五日、弁護団は静岡地裁に第二次再審請求を申し立てた。
2014/4/11(金) 午後 8:07
二〇一一年八月、「五点の衣類」のＤＮＡ再鑑定が行われることが決定。一二月、弁護側推薦の鑑定人から、犯行着衣とされる「五点の衣類」の血痕と被害者の血痕のＤＮＡ型は一致しないとの鑑定結果が出された。袴田巌さんの血痕が着いているとされてきた一点についても、袴田さん本人のＤＮＡ型との照合が行われ、二〇一二年四月、検察側、弁護側推薦の鑑定人ともに、一致しないとの結果が出て、いよいよ再審開始が現実のものとなりつつある。
東京拘置所にいる袴田巌さんは、十数年前から精神を病み、家族、支援者との面会もほとんど出来ない状態が続いた。「救う会」と有志の弁護士は、袴田さんを外部の医者に見せることなどを求めて、三回にわたり人身保護請求を起したが、裁判所は請求を棄却した。
2014/4/11(金) 午後 8:08
二〇〇三年三月には、保坂展人元衆議院議員の尽力で一二年ぶりにお姉さん、弁護士の面会が実現した。その後また面会できなくなり、二〇〇六年一一月からは、定期的な面会が実現、二〇〇七年六月の法律改正後は、支援者との面会も増えた。ただ、拘禁性精神障害のため、妄想の世界に住んでおり、糖尿病や認知症も患っているという。二〇一〇年夏からは、面会出来ない状態が続いている。
2014/4/11(金) 午後 8:09
「救う会」は、再審を求める要請ハガキを首相、法務大臣、東京高裁に送る活動を展開、二〇〇四年五月には東京多摩地域のタブロイド紙アサヒタウンズに一面意見広告を掲載した。九月には、伊ＮＧＯ・聖エジディオ共同体主催の「第回「世界宗教者・平和のための祈りの集い２００４」（イタリア・ミラノ）「死刑廃止分科会」に門間幸枝副代表を派遣。会場で袴田事件の英文パンフレットを配布、国際署名を集めた。また、司法関連の公開学習会を開いてえん罪への理解を深めるとともに、袴田巌さんがかつて求めていた一〇万人の署名を集めてきたが、達成したため、二〇一二年三月、静岡地裁へ提出した。この間、 二〇〇七年と二〇〇九年には、熊本典道元静岡地裁判事の陳述書を添えた上申書を最高裁及び静岡地裁に提出した。
2014/4/11(金) 午後 8:09
最後に袴田巌さんが書いた獄中書簡を紹介する。
「……殺しても病気で死んだと報告すればそれまでだ、といっておどし罵声をあびせ棍棒で殴った。そして、連日二人一組になり三人一組のときもあった。午前、午後、晩から一一時、引続いて午前二時まで交替で蹴ったり殴った。それが取調べであった。……息子よ、……必ず証明してあげよう。お前のチャンは決して人を殺していないし、一番それをよく知っているのが警察であって、一番申し訳なく思っているのが裁判官であることを。チャンはこの鉄鎖を断ち切ってお前のいる所に帰っていくよ。」（一九八三年二月八日）
「袴田巌さんを救う会」副代表 小松良郎
（小松氏が死去後は、松田が加筆）
2014/4/11(金) 午後 8:10
袴田事件で重い十字架を背負った男 | Tomoko Nagano
www.huffingtonpost.jp/tomoko-nagano/post_7239_b_5061378.html
2014/03/31 - 当時29歳の熊本さんは主任裁判官として袴田事件の公判に望むうちに、無罪の心証を強くしたといいます。 「すぐに検察側の立証に疑問 .... 足利事件、布川事件ほか冤罪の疑いのある事件の構図は非常に似ています。その多くは自白の強要、 ...
2014/4/11(金) 午後 8:11
東京新聞:袴田事件再審決定 冤罪は国家の犯罪:社説・コラム ...
www.tokyo-np.co.jp › 社説・コラム › 社説一覧
2014/03/28 - 事件発生から一年二カ月後に工場のみそタンクから見つかった血痕の付いた衣類五点は、確定判決が、袴田巌さんを犯人と認定する上で最も重視した証拠だった。 その衣類について、今回の静岡地裁決定は「後日捏造された疑いがある」と ...
2014/4/11(金) 午後 8:12
袴田事件の真犯人とは・・・袴田巌さんが釈放 - ω
kinpati.doorblog.jp/.../【裁判官が後悔】袴田事件の真犯人とは・・・袴...
2014/03/29 - 1966年に静岡県清水市（現静岡市清水区）で発生した強盗殺人放火事件、およびその裁判で死刑が確定していた袴田巖（はかまだ いわお、1936年3月10日 - ）元死刑囚が冤罪を訴え、2014年3月27日に死刑及び拘置の執行停止並びに裁判 ...
2014/4/11(金) 午後 8:13
拷問は正しい自白を生むか：袴田事件再審決定：冤罪を防 ... - 個人
bylines.news.yahoo.co.jp/usuimafumi/20140327-00033970/
2014/03/27 - 1審・静岡地裁で死刑の判決文を書いた元裁判官、熊本典道（のりみち）さん（76）は「 公判で袴田さんが『やっていません』と言った姿が忘れられない。思い出すと涙が出る」と、今でも悔やみ続けている。 真っすぐに裁判長を見据えて受け答え ...
2014/4/11(金) 午後 8:14
人はなぜ偽りの自白をするのか：袴田事件、再審開始決定：冤罪 ...
bylines.news.yahoo.co.jp/usuimafumi/20140327-00033957/
2014/03/27 - 1966年に静岡県で一家4人が殺害、放火された「袴田事件」で強盗殺人などの罪に問われ、死刑が確定した袴田巌死刑囚（78）の第2次再審請求審で、静岡地裁（村山浩昭裁判長）は27日、「重要な証拠が捜査機関に捏造（ねつぞう）された ...
2014/4/11(金) 午後 8:15
袴田巌さん釈放 海外紙は“世紀の冤罪事件”と、日本の司法を ...
newsphere.jp › 社会
2014/03/28 - 1966年の殺人・放火事件で死刑判決を受けていた、元プロボクサーの袴田巌さんが27 日、静岡地裁の再審開始命令を受けて、48年ぶりに釈放された。 袴田さんは、「世界で最も長く収監された死刑囚」としてギネス記録にも認定されている。
2014/4/11(金) 午後 8:19
４８年目の「無実」 袴田事件再審決定：下）冤罪発掘、遅れる日本 米、官民で検証も
2014年3月30日05時00分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/DA3S11057455.html
2014/4/11(金) 午後 8:30
「とんでもないことが起きた」。袴田巌（いわお）さん（７８）の再審開始決定を知り、東京都内に住む元裁判員の５０代女性はそら恐ろしくなった。３年前、東京地裁の裁判員裁判の死刑判決に関わった。静岡地裁の決定は、袴田さんの死刑判決の根拠となっていた証拠は「警察による捏造（ねつぞう）の疑いがある」と明確に指…
2014/4/11(金) 午後 8:30
誰でも、人を裁けない。
裁くことなどできない。
裁いてはならないのだ。
裁く不幸を背をって生きるものたちに、正義の救いがあらんことを。
2014/4/11(金) 午後 8:36
【袴田事件】作家八木啓代氏「冤罪とは、真犯人を警察・検察が ...
kizitora.jp/.../【袴田事件】作家八木啓代氏「冤罪とは、真犯...
著者: 浅井公一 - 164 人の Google+ フォロワー
2014/03/30 - ラテン歌手・作家の八木啓代氏が、袴田事件の再審開始報道を受けて「冤罪事件ということは、真犯人を警察・検察が逃がしたということだ」とブログに怒りの記事を書いています。 袴田事件の詳細や本当に無罪になるのかどうかなどについて ...
2014/4/11(金) 午後 8:37
冤罪事件の悲惨さ，人間破壊の虚しさが象徴的な袴田事件再審 ...
onsen-kabumasa.cocolog-nifty.com/okirakunikki/2014/.../post-1191.htm...
2014/03/27 - そんな冤罪の究極の虚しさを感じるのが袴田事件で再審開始が決定したことだろう。30 歳頃に逮捕されてから48年、死刑確定してからも34年ほど。これほどの悲劇はない。 しかし， この悲劇は誰にも降り掛かる可能性はあるのだ。科学捜査が ...
2014/4/11(金) 午後 8:39
袴田事件再審決定に石川さん「おめでとう」 狭山事件に「いい影響」
www.saitama-np.co.jp/news/2014/03/28/11.html
2014/03/28 - 1963年に発生した狭山事件で第3次再審請求を申し立てている石川一雄さん（75）＝ 強盗殺人罪で無期懲役が確定後に仮釈放中＝は27日、東京・霞が関の東京高裁前で、妻の早智子さんとともに冤罪（えんざい）を訴える活動をしている時に
2014/4/11(金) 午後 8:40
日本は中世だ！袴田さん釈放、ネットで検察に疑問の声 - 秒刊 ...
www.yukawanet.com/archives/4649204.html
2014/03/27 - 袴田事件」で死刑が確定し、再審・裁判のやり直しが認められた袴田巌さんが、逮捕から48年たって東京拘置所から釈放 ... 区）で発生した強盗殺人放火事件において、 死刑が確定した袴田 巖さんが冤罪を訴え再審請求を起こしている事件。
2014/4/11(金) 午後 8:49
袴田事件＞ずさんというより捏造だった「みそ漬け服」捜査 | 東スポＷeb – 東京スポーツ新聞社
トンデモない“みそ漬け”だった――。１９６６年に静岡県清水市（現静岡市）でみそ製造会社専務の家族４人が殺害された事件で死刑が確定、約４８年間獄中で無実を訴えてきた元プロボクサー袴田巌死刑囚（７８）の第２次再審請求審で２７日、静岡地裁は裁判のやり直しを決めた。
2014/4/11(金) 午後 8:53
袴田さんは即日釈放。みそタンクから見つかった重要証拠「５点の衣類」は捏造の疑いが指摘され、司法関係者もあきれるばかりだ。<br /><br /> 静岡県警の捜査に過去の冤罪事件以上の悪質さを感じたのは、刑事裁判官を３７年間務めた木谷明弁護士だ。<br /><br />「ずさんというものを超えている。捏造だから、作っちゃってるから。ちょっと大がかり。そういうこともあるということだけど、（検察も裁判所も）みんなダマされた。本当に恥ずかしい話」<br /><br />
2014/4/11(金) 午後 8:54
この日、都内で死刑廃止の集会を開いた人権団体「アムネスティ・インターナショナル日本」の若林秀樹事務局長は「主文や決定理由を見るかぎり、捏造、捏造、捏造のオンパレード。ほとんど無罪判決に等しい」と地裁決定を受け止めた。<br /><br /> ６６年６月３０日未明、みそ会社の専務宅から出火し、専務夫妻と子供２人が遺体で見つかった。
2014/4/11(金) 午後 8:55
日本フェザー級６位までいったボクシングをやめて住み込み従業員をしていた袴田さんが、アリバイのないことや事件後に発覚した左手負傷、“ボクサー崩れ”への偏見から捜査線に浮上し、８月に逮捕。無実を主張するも一審の死刑判決が維持され、８０年に確定した。<br /><br />
2014/4/11(金) 午後 8:56
決定的な証拠とされたのが、みそ工場のタンクに入ったみその中から見つかった衣類５点（長袖シャツ、半袖シャツ、ズボン、ステテコ、ブリーフ）。いずれも血液が付着し、ズボンと同じ生地の布切れが袴田さんの実家にあったことが、有罪判決を導いた。<br /><br /> ところが今回、
2014/4/11(金) 午後 8:56
血液のＤＮＡ型が袴田さんとも被害者とも一致しなかったとの鑑定結果が弁護団から提出され、地裁も捏造と疑わざるを得なくなった。<br /><br /> このみそ漬け衣類が食わせモノだった。弁護団はこれまで、以下のように主張してきた。<br /><br /> 衣類が“発見”されたのは、事件から１年２か月後、一審が始まって９か月半が過ぎた６７年８月末のこと。当初は袴田さんが白いパジャマを着て犯行に及んだとした検察側は、血痕などの付着が微量のため、有罪判決を勝ち取るのは困難とみられていた。そこで着衣をパジャマから５点の衣類に変更。おかげで、夜間に白色
2014/4/11(金) 午後 8:57
を目立たなくするために黒い雨ガッパを着て現場に向かったという自白との矛盾も生じたが、押し通した。<br /><br /> みそタンクも含めて工場は事件直後に捜索されており、１年もすぎて発見されるのは不自然。ズボンと同じ布切れも、衣類の直後に実家の捜索で見つかった。タイミングのよさから、弁護団は何者かが意図的に持ち込んだのではと疑っていた。<br /><br />
2014/4/11(金) 午後 8:58
ズボンは袴田さんがはけないサイズだった。検察側は１年以上のみそ漬けで縮み、袴田さんが太ったと主張。弁護団は今回の再審請求に際して独自にみそを集めて“漬けもの実験”を行ったところ、約２０分で警察の発見した衣類と同じような色具合に。縮みもなかった。<br /><br /> そもそも、証拠として提出された衣類の写真は白黒だったり、カラーでも色あせていた。検察側は発見時に撮影した鮮明なカラー写真を持っていたが証拠開示せず、ようやく開示されると、血の色もブリーフの緑色も鮮やか。１年以上も漬かっていたものには見えなかった。<br /><br /> この写真開示に、木谷氏は「血が赤いじゃないかということが分かり、誰が考えてもおかしいということになる」。<br /><br /> 捏造に証拠隠し。「証拠を全部開示できるような制度があれば、もうちょっと早く袴田さんを救済できたでしょう」と日本の司法の問題点を挙げた。</p>
2014/4/11(金) 午後 8:59